CS NEO2 新筐体イメージ

NO NAME より:

ダｓ・・・・

NO NAME より:

どこのコンシューマーゲーム機の話ですかそれ

tycho より:

LCDとFPSは関係ないと思うが。LCDの応答速度25msのうちのVL-200VHは電源投入後30分くらいは残像が見えまくりです。安定すれば許容範囲になるが、客の文句が出ないには16ms以下が必須と思われ。1s÷60（FPS)=16.666ms
今時何とかなるでしょ。

hibi より:

基本的に１２ms出ればＬＣＤの応答速度としては1int表示は問題無い。でもそれでも確実に解像度によってそれは変化するのでＬＣＤが巨大化すると解像度も上がるわけで、そのあたりでフレームレートの問題は発生すると思う。
ただそのＬＣＤの問題は、もっと別のところに有ると思うのです。上記にも書かれているけど安定するまでに時間がかかりすぎる。正直な話ＣＲＴには絶対に勝てない。２０インチプラズマディスプレイとかなら俺超感動とかですが、コスト的に無理でしょうし。

ＣＲＴは国内生産はほぼ完全に無くなりつつありますからね。ナナオですらもうやめてる。

基本的に表示のフレーム数とＰＣ上での動作のフレームレートは全く別物なので、気にするのはアレだと思う。

現状１０２４を超える解像度を写せる業務用モニターがアーケードに存在しない以上は液晶にせざるを得ない。コレがＬＥＤＺＯＮＥver2の解答だと俺は思っている。

でもアーケードゲームとして可動させるならば筐体を安く上げるて解像度との折り合いを方法はあるように思う。
自分はまだ研究段階だけどトランスコーダーを利用した場合と液晶６ｍｓどちらが正解なのかとかね。
このまま液晶の変化を待つか。どちらにしても椅子を無くすのはどうかなと思う。

システム的な内容はＣＳとなるのなら、ソレはソレででいんじゃないみたいな感じ。でも完全０から開発とするとＣＳベースの別ゲーっぽくなるかもしれんし。。。。

旧筐体の方がイイと思うな。

hibi より:

あとこんなトコで書く内容でもないけどリフレッシュレート１２０でＰＣ側１int超えの没入感が無いのならばタダのショボイアーケードゲームと大きな差があるのか？というゲームの根本の部分を思うのです＞液晶
現状で俺が思うにシステム売りとしての意味はあるのだろうけど、このままアーケードゲーム３ヶ月の命の定めに陥る可能性の方を感じる。

とりあえず、技術よりも触れて遊んでソレが「まあこんなもんじゃない？」ではなくて「ヤリスギ」って所の差だと思う。だからナムコは大型筐体でファイナルラップ以来ＳＥＧＡに勝てない。もしくは先に抜かれる。
まずシステム以前に遊んでナンボだろうと俺は思う訳だ。

蒲田店という最高で最良のロケーションを増やしてほしいが、それもままならぬのかな。

かなり、個人的には残念。
俺は今素でＦＰＳやＰＣゲームを本気で楽しめる環境作りと言うものを考えているのだが如何せん大阪。賛同者無し研究者１の寂しい具合。
何にしても難しいな。時期はどうなるのだろう。

DokU より:

何にしても、もっと大体的な
パブリシティで一般ゲーム関
連サイトや視聴者からの認知
を受けるのが先かなぁ。FPSは
ネトゲと区別される風潮もあ
るし、かなり特別視されてい
る感じ。とっつきの悪ささえ
乗り越えたら、麻薬的な中毒
性さえあるのだが(・ω・)